Quantcast
Channel: Revista Nationala de Drept - Editie Online » sistemul judiciar roman
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2

Garantarea dreptului la aparare prin asistenta si reprezentare juridica asigurata prin avocati din barourile din Romania

$
0
0

Sediu: Mun. Bacau, str. Republicii nr. 27, A, 3

CIF: 16655786

Autorizat in baza Legii 51/1995

Tel/Fax: 0334 422 716; Mobil: 0744 19 17 17

Website: www.baroulbacau.ro

Mail: botomei.vasile@yahoo.com

Nr. 119/17.06.2011

TEMA: GARANTAREA DREPTULUI LA APARARE PRIN ASISTENTA SI REPREZENTARE JURIDICA ASIGURATA PRIN AVOCATI DIN BAROURILE DIN ROMANIA

Autor: Dr. Botomei Vasile

Către

- Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii,

In atentia domnului Presedinte,

Judecător Nicolae-Horaţius Dumbravă,

Onorati membri ai Consiliului Superior al Magistraturii

- Ministerul Administratiei si Internelor

Inspectoratul General al Politiei Romane,

Stimate domnule Ministru,

Website: www.csm1909.ro | Email: control@politiaromana.ro

-Curtea de Apel Bacau; Tribunalul Bacau; Judecatoria Bacau

In atentia Adunarii Generale al Judecatorilor

Onorabilor Magistrati

Subscrisul, Baroul Bacau – Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, cu sediul in Mun. Bacau, str.Republicii nr. 27, A, 3,autorizat fiscal cu cif 16655786 in baza Legii 51/1995, reprezentat prin decan avocat dr. Botomei Vasile, in numele membrilor avocati din Baroul Bacau – UNBR si in egala masura a confratilor avocati din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania cu sediul in STR. Academiei, nr. 4-6, scara b, ap. 31, sector 3, Bucureşti, in baza mandatului colectiv de reprezentare din partea Consiliului UNBR si de mebru de drept al Consiliului in numele avocatilor nostri, si pentru Baroul Bacau – UNBR, formulam urmatoarele cereri:

1) Sa dispuneti dezbaterea in cadrul Adunarilor Generale ale fiecarei instante judecatoresti din tara, precum si a dezbaterei in cadrul plenului Consiliului Superior al Magistraturii, CSM,  problema dreptului la aparare pe baza actelor pe care le invocam in prezentul memoriu:

2) Solicitam completarea manualului de practica unitara pentru pregatirea magistratilor cu privire la cele ce veti constata;

3) Sa dispuneti  catre organele de cercetare penala din cadrul IPJ Bacau, a Parchetelor de pe langa Instantele judecatoresti din cadrul Curtii de Apel Bacau, precum si instantelor judecatoresti din care apartin de Curtea de Apel Bacau, a se solicita serviciile de asistenta juridica gratuita pentru oficii cu adresa catre Baroul Bacau – UNBR cu sediul in Mun. Bacau, str. Republicii nr. 27, A, 3, in calitate de persoana juridica autorizata in baza Legii 51/1995 modif. si completata.

Scopul acestui studiu:

I) descongestionarea activităţii magistraţilor, obligaţi să soluţioneze sute de cauze inutile şi previzibile (ex. – Bota Pompiliu cercetat de 80 de procurori şi 120 judecători, pentru 80 soluţii de NUP, confirmate în 61 hotărâri judecătoreşti)

II) completarea Manualui CSMde Metodologie pentru o abordare unitară

în soluţionarea cauzelor

III) apărarea independenţei magistraţilor faţă de presiunile, dezinformările şi criticile Ministerului Justiţiei,Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie Justiţie (a se vedea Rezoluţianr. 1099/C din 14 iunie 2010)şi vechilor barouri (prin trafic de influenţă pasiv – neprimirea sau excluderea magistraţilor din profesia de avocat).

IV) obligaţia magistraţilor de a interveni când apărarea este incorectă (cazul

Daud vs. Portugalia)

V) evitarea unor noi condamnări la CEDO a Statului Român, pentru:

- încălcarea dreptului la apărare în procesele în care apărătorii noştri sunt părţi ,,vătămate” şi pun concluzii de condamnare(!)

- încălcarea art. 4 din Protocolul 7, (ex. – Bota Pompiliu judecat de două ori, Cernat Cludia judecată de trei ori pentru aceeaşi faptă etc)

- violarea principiului securităţii juridice, art. 6 par. 1 – cauza Beian.

Practica internă şi jurisprudenţa CEDO – OBLIGATORII

Avocaţii noştri au fost cercetaţi în ultimii 9 ani pentru exercitarea fără drept

a profesiei de avocat, faptă prev. de art. 25 din Legea nr. 51/1995, rap. la art. 281 cod penal.

Actualmente, 1147 magistraţi (406 procurori şi 741judecători) au pronunţat:

- 406 soluţii de netrimitere în judecată, confirmate de 343 instanţe judecătoreşti (740 judecători)

-  29 hotărâri judecătoreşti de achitare (a se vedea şi www.bota.ro).

- 80 procurori şi 120 judecători (61 hotărâri judecătoreşti) au stabilit cu autoritate de lucru judecat nevinovăţia şi calitatea de avocat ale cetăţeanului român Pompiliu Bota.

,,Exercitarea fără drept a profesiei de avocat este o infracţiune de obicei şi fiecare faptă luată separat nu are semnificaţie penală” (Tribunalul Hunedoara, decizia penală definitivă nr. 504R/2009 din 21 octombrie 2009).

Ca atare, văzând şi hotărârea CEDO Sergueï  Zolotoukhine c. Rusia, este evident că faptele de exercitare a profesiei de avocat sunt ,,fapte care sunt în substanţă aceleaşi” şi reprezintă ,,diferite manifestări ale aceluiaşi comportament într-un număr de împrejurări distincte.”

[Citeste articolul integral...]


Viewing all articles
Browse latest Browse all 2

Latest Images